Hoy día la
sociedad es en su mayoría es urbana, y tiene poco contacto con
la naturaleza, la caza, la pesca y en general con la vida rural.
En mi familia
siempre hubo un contacto con el campo la ganadería y los animales que habitan montes y campos. Mi
padre y abuelos labradores y ganaderos tuvieron una vida
influenciada por el campo y contacto con la caza. Actualmente los
cazadores tenemos que convivir con el rechazo social. Para
muchos , los cazadores somos "asesinos" que
disfrutamos matando animales, sin considerar que ocupamos un papel importante
en el desarrollo sostenible del medio ambiente, y que por ejemplo para fomentar
la caza se crearon hace muchos años Reservas de Caza que han
preservado poblaciones de ciervos, corzos, gamos, etc... que de otra
forma habrían desaparecido en muchos lugares. Un ejemplo claro es
el ciervo en la Sierra de Albarracín.
En varias
ocasiones he participado en foros donde la caza era cuestionada. Hace unos
meses el lobo era protagonista debido a los daños que causa a los ganaderos.
Para unos (conservacionistas), es una especie intocable, y para otros
(ganaderos) hay que controlar su excesiva población, y la mejor forma es
su caza. El lobo no hace una caza selectiva como la puede hacer un cazador, ya
que estos también atacan a las ganaderías de ovejas y vacas, ocasionando graves
daños a los ganaderos. No hace falta decir quien ve afectada
negativamente su economía debido al lobo y quien no sufre este problema en su bolsillo.
negativamente su economía debido al lobo y quien no sufre este problema en su bolsillo.
Con la entrada de
nuevos partidos que se hacen llamar progresistas, aunque no se a que progreso llegaríamos
con ellos, he podido comprobar que todavía sufrimos el rechazo social, y dicha
agrupación no valora las actividades de la caza, cuando esta se
desarrolla por el hombre desde tiempos prehistóricos y es fundamental para
conseguir un equilibrio ecológico dentro de la naturaleza y así poder evitar
plagas de conejos en determinadas zonas que ocasionan graves daños al campo y las infraestructuras, exceso de cérvido y jabalí ocasionando
graves daños en la agricultura o por ultimo evitar accidentes en las carreteras
por el paso de estos en las calzadas.
Buenas tardes:
ResponderEliminarNo me dan miedo los “nuevos” partidos. Entiendo que, desde mi punto de vista, son los mismos perros con diferente collar. Aprovechar el contexto revuelto para tratar de vivir del cuento. Por poner un ejemplo, soy de los que creen que ninguno se atrevería a prohibir la caza, pero es mi punto de vista.
Con respecto a los daños, conozco de lejos lo que se está dando en algunas zonas de Salamanca, y personalmente conozco lo que me están haciendo a mí los jabalíes y corzos. Le escribo desde Guipúzcoa y las ayudas provinciales son un insulto a la inteligencia del agricultor, y eso proviniendo de partidos políticos que “apoyan” a los cazadores, y comienza a notarse lo que sufren en otras comunidades: que muchos de los daños no se expedientan y, consecuentemente, el agricultor no recibe ninguna ayuda. Es una estrategia calculada para “demostrar” la “buena” gestión del dinero público, para “demostrar” que los daños reales son menores que lo que se informaba hasta ahora. Lamentable.
¿Alternativas?… Creo que entendemos el significado de los puntos suspensivos.
Saludos y hasta otra ocasión
Muy buen comentario
Eliminar