En estas fechas se debate en
Europa el futuro de la munición de plomo, y el debate está servido ya que las
posturas son varias.
Por una
parte están los defensores de prohibir la utilización de munición de plomo solo
en humedales, España es partidaria de esta postura. La postura opuesta es la
prohibición total de la munición de plomo
Está claro que la
munición de plomo es contaminante, eso no lo quita nadie, por eso todos somos
partidarios de prohibirla en humedales. Prohibirla en su totalidad es donde nos
tendremos que centrar.
Los cazadores no
somos personas radicales que no escuchan, a pesar de que algunos nos califique
así, los cazadores somos conscientes de que el plomo es contaminante y toxico
para la salud.
La dificultad
radica en encontrar un material que sustituya al plomo, que nos ofrezca
garantías de seguridad, ya que el acero no las cumple por rebotar estos vagos y
ser peligrosos. Segundo escoyo encontrar un material que no contamine y tercero
que sea rentable, de nada nos sirve si nos encuentran un material, que sea
seguro y no contaminante, si no podemos pagarlo.
Esta cuestión es de
una reflexión importante y necesaria, para poder guiar la caza hacia una vía
más respetuosa con el medio ambiente, porque tenemos que recordar que los
principales interesados en conservar el medio ambiente somos nosotros, sin él
no hay caza eso está claro.
Yo si me ofrecen una
munición que aunque sea ligeramente más cara, sin pasarse, y sea respetuosa con
el medio ambiente, cambiare mis cartuchos para ser un cazador responsable, como
tenemos que dar a entender a la sociedad, la cual recordemos como ya venimos
denunciando, nos ve como los malvados del campo.
Empezaremos por
recoger las vainas de los cartuchos que tan poco estarían mal ya que el plomo
difícilmente lo podemos recoger aunque el monte es muy grande y de no ser
acuíferos no creo que tenga tanta importancia, pues la munición de acero seria
más cara y peor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario