lunes, 1 de agosto de 2016

Los cazadores estamos señalados por algunos


     Hoy día la sociedad es en su mayoría es urbana, y tiene  poco contacto con la naturaleza, la caza, la pesca  y en general con la vida rural.  
     En mi familia siempre hubo un contacto con el campo la ganadería y los animales que habitan montes y campos.  Mi padre y abuelos labradores y ganaderos  tuvieron una vida influenciada por el campo y contacto con la caza.  Actualmente  los cazadores  tenemos que convivir con  el rechazo social. Para muchos ,  los cazadores somos  "asesinos" que disfrutamos matando animales, sin considerar que ocupamos un papel importante en el desarrollo sostenible del medio ambiente, y que por ejemplo para fomentar la caza  se crearon hace muchos años Reservas de Caza que han preservado poblaciones de ciervos, corzos, gamos, etc...  que de otra forma  habrían desaparecido en muchos lugares. Un ejemplo  claro es el ciervo en la Sierra de Albarracín.
      En varias ocasiones he participado en foros donde la caza era cuestionada. Hace unos meses el lobo era protagonista debido a los daños que causa a los ganaderos. Para unos (conservacionistas), es una especie intocable, y para otros (ganaderos)  hay que controlar su excesiva población, y la mejor forma es su caza. El lobo no hace una caza selectiva como la puede hacer un cazador, ya que estos también atacan a las ganaderías de ovejas y vacas, ocasionando graves daños a los ganaderos. No hace falta decir quien ve afectada 
negativamente  su economía  debido al lobo y quien no sufre este problema en su bolsillo.




     Con la entrada de nuevos partidos que se hacen llamar progresistas, aunque no se a que progreso llegaríamos con ellos, he podido comprobar que todavía sufrimos el rechazo social, y dicha agrupación  no valora las actividades de la caza, cuando esta se desarrolla por el hombre desde tiempos prehistóricos y es fundamental para conseguir un equilibrio ecológico dentro de la naturaleza y así poder evitar plagas de conejos en determinadas zonas que ocasionan graves daños al campo y las infraestructuras, exceso de cérvido y jabalí ocasionando graves daños en la agricultura o por ultimo evitar accidentes en las carreteras por el paso de estos en las calzadas.


2 comentarios:

  1. Buenas tardes:

    No me dan miedo los “nuevos” partidos. Entiendo que, desde mi punto de vista, son los mismos perros con diferente collar. Aprovechar el contexto revuelto para tratar de vivir del cuento. Por poner un ejemplo, soy de los que creen que ninguno se atrevería a prohibir la caza, pero es mi punto de vista.

    Con respecto a los daños, conozco de lejos lo que se está dando en algunas zonas de Salamanca, y personalmente conozco lo que me están haciendo a mí los jabalíes y corzos. Le escribo desde Guipúzcoa y las ayudas provinciales son un insulto a la inteligencia del agricultor, y eso proviniendo de partidos políticos que “apoyan” a los cazadores, y comienza a notarse lo que sufren en otras comunidades: que muchos de los daños no se expedientan y, consecuentemente, el agricultor no recibe ninguna ayuda. Es una estrategia calculada para “demostrar” la “buena” gestión del dinero público, para “demostrar” que los daños reales son menores que lo que se informaba hasta ahora. Lamentable.

    ¿Alternativas?… Creo que entendemos el significado de los puntos suspensivos.

    Saludos y hasta otra ocasión

    ResponderEliminar